logo皮皮强
高通
以骁龙 865 = 100 为基准
91骁龙 845
60.1 分
92展锐 T770
59.24 分
93骁龙 695
58.78 分
94展锐 T760
56.08 分
95骁龙 4 Gen1
55.3 分
97骁龙 765G
42.3 分
98骁龙 835
41.6 分
99骁龙 695
41 分
100麒麟 810
39.7 分
101展锐 T760
39.7 分
能效分数越高同性能下功耗越低
27骁龙 888
92.8 分
28天玑 1200
91.6 分
29骁龙 695
90.8 分
30骁龙 855
87.9 分
31骁龙 7 Gen1
87.3 分
85天玑 800
2,177 分
86展锐 T760
2,168 分
87骁龙 695
2,104 分
88Exynos 9810
2,093 分
89骁龙 4 Gen1
2,043 分
70骁龙 4 Gen2
2,244 分
71骁龙 845
2,154 分
72骁龙 695
2,149 分
73骁龙 4 Gen1
2,087 分
74曦力 G99
1,984 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p22.6 FPS
Aztec 1440p8.2 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值361 分
稳定度99.4%
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 能效曲线 (GeekBench 6)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 能效曲线 (GeekBench 5)测试机型: 红米Note 11E Pro · LPDDR4X 4266 / 台积电6nm
01234505001000150020002500性能分
695红米Note 11E Pro
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (GFXBench)测试机型: 红米Note 11E Pro · LPDDR4X 4266 / 台积电N6
00.511.522.50246810性能分
695红米Note 11E Pro
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):