logo皮皮强
高通
以骁龙 865 = 100 为基准
46麒麟 9000E
117.53 分
47骁龙 888+
117.17 分
48骁龙 888
117.1 分
49Exynos 2100
116.92 分
50微软SQ1
111.31 分
43天玑 8200
116.4 分
44骁龙 888+
114.5 分
45骁龙 888
114.4 分
46A13
114.2 分
47Exynos 2100
113.5 分
49Exynos 2100
124.9 分
50骁龙 888+
123.4 分
51骁龙 888
123.4 分
52天玑 8100
115.3 分
53A12(ipad)
111.7 分
能效分数越高同性能下功耗越低
25骁龙 778G
94.2 分
26Tensor G3
93.8 分
27骁龙 888
92.8 分
28天玑 1200
91.6 分
29骁龙 695
90.8 分
33天玑 8300Ultra
1,189 分
34Exynos 2200
1,177 分
35骁龙 888
1,127 分
36A12
1,117 分
37A12Z
1,117 分
37麒麟 9000WL
3,800 分
38麒麟 9000
3,770 分
39骁龙 888
3,765 分
40Tensor G4
3,762 分
41Tensor G3
3,748 分
36麒麟 9020
1,616 分
37天玑 8300Ultra
1,587 分
38骁龙 888
1,514 分
39麒麟 9010
1,458 分
40Tensor
1,425 分
40骁龙 8 Gen1
4,061 分
41麒麟 9000WL
4,042 分
42骁龙 888
3,975 分
43麒麟 9000
3,851 分
44天玑 8200
3,809 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p82 FPS
Aztec 1440p30 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1554 分
稳定度78.5%
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 能效曲线 (GeekBench 6)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 能效曲线 (GeekBench 5)测试机型: 魅族18 · LPDDR5 6400 / 三星5nm
048121620010002000300040005000性能分
888魅族18
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)测试机型: 中兴A31 Pro · LPDDR5 6400 / 三星5nm
024681002004006008001000性能分
888中兴A31 Pro
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (GFXBench)测试机型: 魅族18 · LPDDR5 6400 / 三星N5
024681001020304050性能分
888魅族18
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):