logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年10月16日,麒麟 9000WL(华为)的芯片跑分成绩:综合性能 109.05 分(本期 158 款中排第 52),以骁龙 865 = 100 为基准,CPU 性能 109.8 分(本期 158 款中排第 49),GPU 性能 107.3 分(本期 158 款中排第 55),GeekBench 6 单核 1,256 分(本期 82 款中排第 47),GeekBench 6 多核 4,042 分(本期 82 款中排第 41)。

综合性能(以骁龙 865 = 100 为基准)
109.05 分 · 第 52 名
CPU 性能
109.8 分 · 第 49 名
GPU 性能
107.3 分 · 第 55 名
GeekBench 6 单核
1,256 分 · 第 47 名
GeekBench 6 多核
4,042 分 · 第 41 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年10月16日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/%E9%BA%92%E9%BA%9F%209000WL

以骁龙 865 = 100 为基准
50微软SQ1
111.31 分
51天玑 8100
110.82 分
52麒麟 9000WL
109.05 分
53Tensor
107.34 分
54骁龙 865+
104.65 分
47Exynos 2100
113.5 分
48麒麟 9000
110.4 分
49麒麟 9000WL
109.8 分
50天玑 8100
108.9 分
51麒麟 9000E
107.9 分
53A12(ipad)
111.7 分
54麒麟 9000SL
107.6 分
55麒麟 9000WL
107.3 分
56骁龙 865+
107.1 分
57天玑 7200Ultra
106.5 分
46骁龙 865+
996 分
47麒麟 9000E
995 分
48麒麟 9000WL
948 分
49A11
936 分
50Exynos 990
934 分
35天玑 8100
3,820 分
36Exynos 2200
3,816 分
37麒麟 9000WL
3,800 分
38麒麟 9000
3,770 分
39骁龙 888
3,765 分
45骁龙 870
1,282 分
46麒麟 9000E
1,268 分
47麒麟 9000WL
1,256 分
48天玑 8200
1,248 分
49骁龙 865
1,150 分
39A13
4,090 分
40骁龙 8 Gen1
4,061 分
41麒麟 9000WL
4,042 分
42骁龙 888
3,975 分
43麒麟 9000
3,851 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p64 FPS
Aztec 1440p23 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1,208 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):