logo皮皮强
华为
以骁龙 865 = 100 为基准
50微软SQ1
111.31 分
51天玑 8100
110.82 分
52麒麟 9000WL
109.05 分
53Tensor
107.34 分
54骁龙 865+
104.65 分
47Exynos 2100
113.5 分
48麒麟 9000
110.4 分
49麒麟 9000WL
109.8 分
50天玑 8100
108.9 分
51麒麟 9000E
107.9 分
53A12(ipad)
111.7 分
54麒麟 9000SL
107.6 分
55麒麟 9000WL
107.3 分
56骁龙 865+
107.1 分
57天玑 7200Ultra
106.5 分
46骁龙 865+
996 分
47麒麟 9000E
995 分
48麒麟 9000WL
948 分
49A11
936 分
50Exynos 990
934 分
35天玑 8100
3,820 分
36Exynos 2200
3,816 分
37麒麟 9000WL
3,800 分
38麒麟 9000
3,770 分
39骁龙 888
3,765 分
45骁龙 870
1,282 分
46麒麟 9000E
1,268 分
47麒麟 9000WL
1,256 分
48天玑 8200
1,248 分
49骁龙 865
1,150 分
39A13
4,090 分
40骁龙 8 Gen1
4,061 分
41麒麟 9000WL
4,042 分
42骁龙 888
3,975 分
43麒麟 9000
3,851 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p64 FPS
Aztec 1440p23 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1208 分
稳定度99.6%
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 能效曲线 (GeekBench 6)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 能效曲线 (GeekBench 5)测试机型: 华为MatePad 11.5 柔光版 · 未知 / 未知
048121620010002000300040005000性能分
9000WL华为MatePad 11.5 柔光版
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (GFXBench)测试机型: 华为MatePad 11.5 柔光版 · 未知 / 未知
02468100510152025性能分
9000WL华为MatePad 11.5 柔光版
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):