logo皮皮强
联发科
以骁龙 865 = 100 为基准
49Exynos 2100
116.92 分
50微软SQ1
111.31 分
51天玑 8100
110.82 分
52麒麟 9000WL
109.05 分
53Tensor
107.34 分
48麒麟 9000
110.4 分
49麒麟 9000WL
109.8 分
50天玑 8100
108.9 分
51麒麟 9000E
107.9 分
52骁龙 865+
103.6 分
50骁龙 888+
123.4 分
51骁龙 888
123.4 分
52天玑 8100
115.3 分
53A12(ipad)
111.7 分
54麒麟 9000SL
107.6 分
能效分数越高同性能下功耗越低
11A14
120.5 分
12骁龙 8s Gen3
119.9 分
13天玑 8100
119 分
14天玑 8200
115.7 分
15骁龙 7+ Gen2
114.8 分
33天玑 8200
3,947 分
34骁龙 8 Gen1
3,830 分
35天玑 8100
3,820 分
36Exynos 2200
3,816 分
37麒麟 9000WL
3,800 分
48天玑 8200
1,248 分
49骁龙 865
1,150 分
50天玑 8100
1,149 分
51麒麟 9000SL
1,144 分
52麒麟 9000WM
1,134 分
44天玑 8200
3,809 分
45麒麟 9000E
3,803 分
46天玑 8100
3,721 分
47骁龙 870
3,437 分
48骁龙 865
3,352 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p68 FPS
Aztec 1440p27 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1587 分
稳定度99.7%
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 能效曲线 (GeekBench 6)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 能效曲线 (GeekBench 5)测试机型: 红米K50 · LPDDR5 6400 / 台积电5nm
0246810010002000300040005000性能分
8100红米K50
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)测试机型: 红米K50 · LPDDR5 6400 / 台积电5nm
0123450100200300400500性能分
8100红米K50
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (GFXBench)测试机型: 红米K50 · LPDDR5 6400 / 台积电N5
01234501020304050性能分
8100红米K50
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):