logo皮皮强
联发科
以骁龙 865 = 100 为基准
41Exynos 2200
129.8 分
42A13
123.11 分
43天玑 8200
121.44 分
44麒麟 9000S
120.93 分
45麒麟 9000
120.03 分
41Exynos 2200
117.8 分
42麒麟 9000S
116.4 分
43天玑 8200
116.4 分
44骁龙 888+
114.5 分
45骁龙 888
114.4 分
45麒麟 9010
139.9 分
46Tensor
136.6 分
47天玑 8200
133.2 分
48麒麟 9000S
131.5 分
49Exynos 2100
124.9 分
能效分数越高同性能下功耗越低
12骁龙 8s Gen3
119.9 分
13天玑 8100
119 分
14天玑 8200
115.7 分
15骁龙 7+ Gen2
114.8 分
39Exynos 2100
1,110 分
40麒麟 9010
1,097 分
41天玑 8200
1,055 分
42Tensor
1,053 分
43麒麟 9000
1,019 分
31骁龙 7+ Gen2
4,082 分
32麒麟 9000S
4,019 分
33天玑 8200
3,947 分
34骁龙 8 Gen1
3,830 分
35天玑 8100
3,820 分
46麒麟 9000E
1,268 分
47麒麟 9000WL
1,256 分
48天玑 8200
1,248 分
49骁龙 865
1,150 分
50天玑 8100
1,149 分
42骁龙 888
3,975 分
43麒麟 9000
3,851 分
44天玑 8200
3,809 分
45麒麟 9000E
3,803 分
46天玑 8100
3,721 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p65 FPS
Aztec 1440p29.8 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1505 分
稳定度98.9%
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 能效曲线 (GeekBench 6)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 能效曲线 (GeekBench 5)测试机型: 红米K60E · LPDDR5 6400 / 台积电4nm
0246810010002000300040005000性能分
8200红米K60E
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)测试机型: 红米K60E · LPDDR5 6400 / 台积电4nm
01234502004006008001000性能分
8200红米K60E
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (GFXBench)测试机型: 红米K60E · LPDDR5 6400 / 台积电N4
024681001020304050性能分
8200红米K60E
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):