logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年10月16日,天玑 8200(联发科)的芯片跑分成绩:综合性能 121.44 分(本期 158 款中排第 43),以骁龙 865 = 100 为基准,CPU 性能 116.4 分(本期 158 款中排第 42),GPU 性能 133.2 分(本期 158 款中排第 47),CPU 能效 115.7 分(本期 51 款中排第 14),能效分数越高同性能下功耗越低,GeekBench 6 单核 1,248 分(本期 82 款中排第 48),GeekBench 6 多核 3,809 分(本期 82 款中排第 44)。

综合性能(以骁龙 865 = 100 为基准)
121.44 分 · 第 43 名
CPU 性能
116.4 分 · 第 42 名
GPU 性能
133.2 分 · 第 47 名
CPU 能效(能效分数越高同性能下功耗越低)
115.7 分 · 第 14 名
GeekBench 6 单核
1,248 分 · 第 48 名
GeekBench 6 多核
3,809 分 · 第 44 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年10月16日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/%E5%A4%A9%E7%8E%91%208200

以骁龙 865 = 100 为基准
41Exynos 2200
129.8 分
42A13
123.11 分
43天玑 8200
121.44 分
44麒麟 9000S
120.93 分
45麒麟 9000
120.03 分
40Tensor G3
119.9 分
41Exynos 2200
117.8 分
42天玑 8200
116.4 分
43麒麟 9000S
116.4 分
44骁龙 888+
114.5 分
45麒麟 9010
139.9 分
46Tensor
136.6 分
47天玑 8200
133.2 分
48麒麟 9000S
131.5 分
49Exynos 2100
124.9 分
能效分数越高同性能下功耗越低
12骁龙 8s Gen3
119.9 分
13天玑 8100
119 分
14天玑 8200
115.7 分
15骁龙 7+ Gen2
114.8 分
39Exynos 2100
1,110 分
40麒麟 9010
1,097 分
41天玑 8200
1,055 分
42Tensor
1,053 分
43麒麟 9000
1,019 分
31骁龙 7+ Gen2
4,082 分
32麒麟 9000S
4,019 分
33天玑 8200
3,947 分
34骁龙 8 Gen1
3,830 分
35天玑 8100
3,820 分
46麒麟 9000E
1,268 分
47麒麟 9000WL
1,256 分
48天玑 8200
1,248 分
49骁龙 865
1,150 分
50天玑 8100
1,149 分
42骁龙 888
3,975 分
43麒麟 9000
3,851 分
44天玑 8200
3,809 分
45麒麟 9000E
3,803 分
46天玑 8100
3,721 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p65 FPS
Aztec 1440p29.8 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1,505 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):