logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年10月15日,骁龙 8 Gen1(高通)的芯片跑分成绩:综合性能 141.1 分(本期 158 款中排第 37),以骁龙 865 = 100 为基准,CPU 性能 120.7 分(本期 158 款中排第 39),GPU 性能 188.7 分(本期 158 款中排第 35),CPU 能效 81.7 分(本期 51 款中排第 37),能效分数越高同性能下功耗越低,GeekBench 6 单核 1,706 分(本期 82 款中排第 34),GeekBench 6 多核 4,061 分(本期 82 款中排第 40)。

综合性能(以骁龙 865 = 100 为基准)
141.1 分 · 第 37 名
CPU 性能
120.7 分 · 第 39 名
GPU 性能
188.7 分 · 第 35 名
CPU 能效(能效分数越高同性能下功耗越低)
81.7 分 · 第 37 名
GeekBench 6 单核
1,706 分 · 第 34 名
GeekBench 6 多核
4,061 分 · 第 40 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年10月15日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/%E9%AA%81%E9%BE%99%208%20Gen1

以骁龙 865 = 100 为基准
35A14
144.61 分
36Tensor G4
144.13 分
37骁龙 8 Gen1
141.1 分
38Tensor G3
137.21 分
39骁龙 7+ Gen2
136.68 分
37骁龙 7+ Gen2
125.1 分
38Tensor G4
123.1 分
39骁龙 8 Gen1
120.7 分
40Tensor G3
119.9 分
41Exynos 2200
117.8 分
33A14(iPad)
195.6 分
34Tensor G4
193.2 分
35骁龙 8 Gen1
188.7 分
36Tensor G3
177.6 分
37微软SQ1
167.1 分
能效分数越高同性能下功耗越低
35天玑 1080
82.7 分
36骁龙 4 Gen1
81.8 分
37骁龙 8 Gen1
81.7 分
38天玑 920
81 分
39曦力 99
77.3 分
27天玑 9000
1,311 分
28Tensor G3
1,283 分
29骁龙 8 Gen1
1,255 分
30天玑 8400-MAX
1,247 分
31骁龙 7+ Gen2
1,231 分
32麒麟 9000S
4,019 分
33天玑 8200
3,947 分
34骁龙 8 Gen1
3,830 分
35天玑 8100
3,820 分
36Exynos 2200
3,816 分
32天玑 9000
1,732 分
33天玑 8400-MAX
1,722 分
34骁龙 8 Gen1
1,706 分
35骁龙 7+ Gen2
1,672 分
36麒麟 9020
1,616 分
38麒麟 9000s
4,121 分
39A13
4,090 分
40骁龙 8 Gen1
4,061 分
41麒麟 9000WL
4,042 分
42骁龙 888
3,975 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p128 FPS
Aztec 1440p48 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值2,613 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
0246810010002000300040005000性能分
骁龙 8 Gen1
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
024681002004006008001000性能分
骁龙 8 Gen1
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):