logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年10月15日,Tensor G4(谷歌)的芯片跑分成绩:综合性能 144.13 分(本期 158 款中排第 36),以骁龙 865 = 100 为基准,CPU 性能 123.1 分(本期 158 款中排第 38),GPU 性能 193.2 分(本期 158 款中排第 34),CPU 能效 103.1 分(本期 51 款中排第 22),能效分数越高同性能下功耗越低,GeekBench 6 单核 1,958 分(本期 82 款中排第 23),GeekBench 6 多核 4,638 分(本期 82 款中排第 36)。

综合性能(以骁龙 865 = 100 为基准)
144.13 分 · 第 36 名
CPU 性能
123.1 分 · 第 38 名
GPU 性能
193.2 分 · 第 34 名
CPU 能效(能效分数越高同性能下功耗越低)
103.1 分 · 第 22 名
GeekBench 6 单核
1,958 分 · 第 23 名
GeekBench 6 多核
4,638 分 · 第 36 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年10月15日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/Tensor%20G4

以骁龙 865 = 100 为基准
34麒麟 9020
145.36 分
35A14
144.61 分
36Tensor G4
144.13 分
37骁龙 8 Gen1
141.1 分
38Tensor G3
137.21 分
36麒麟 9010
126.5 分
37骁龙 7+ Gen2
125.1 分
38Tensor G4
123.1 分
39骁龙 8 Gen1
120.7 分
40Tensor G3
119.9 分
32天玑 9000
197.7 分
33A14(iPad)
195.6 分
34Tensor G4
193.2 分
35骁龙 8 Gen1
188.7 分
36Tensor G3
177.6 分
能效分数越高同性能下功耗越低
20天玑 9000
106.3 分
21A13
104.4 分
22Tensor G4
103.1 分
23骁龙 865
100 分
24麒麟 9000S
98.9 分
22天玑 9200
1,420 分
23骁龙 7+ Gen3
1,409 分
24Tensor G4
1,370 分
25骁龙 8+ Gen1
1,343 分
26A13
1,335 分
38麒麟 9000
3,770 分
39骁龙 888
3,765 分
40Tensor G4
3,762 分
41Tensor G3
3,748 分
42Exynos 2100
3,714 分
21骁龙 8 Gen2
2,036 分
22骁龙 8s Gen3
2,016 分
23Tensor G4
1,958 分
24A14
1,945 分
25骁龙 7+ Gen3
1,906 分
34Tensor G3
4,668 分
35天玑 9000
4,657 分
36Tensor G4
4,638 分
37骁龙 7+ Gen2
4,476 分
38麒麟 9000s
4,121 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p118 FPS
Aztec 1440p44 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值2,576 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
0246810010002000300040005000性能分
Tensor G4Tensor G4
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
02468100400800120016002000性能分
Tensor G4
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):