logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年10月15日,麒麟 9020(华为)的芯片跑分成绩:综合性能 145.36 分(本期 158 款中排第 34),以骁龙 865 = 100 为基准,CPU 性能 142 分(本期 158 款中排第 27),GPU 性能 153.2 分(本期 158 款中排第 41),GeekBench 6 单核 1,616 分(本期 82 款中排第 36),GeekBench 6 多核 5,314 分(本期 82 款中排第 25)。 充电实测(3 条曲线,测试机型 华为 Mate 70 Pro+):峰值功率最高 100 W,满充耗时最短 64.4 分钟。 机型库中有 6 款机型搭载该处理器。

综合性能(以骁龙 865 = 100 为基准)
145.36 分 · 第 34 名
CPU 性能
142 分 · 第 27 名
GPU 性能
153.2 分 · 第 41 名
GeekBench 6 单核
1,616 分 · 第 36 名
GeekBench 6 多核
5,314 分 · 第 25 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年10月15日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/%E9%BA%92%E9%BA%9F%209020

返回芯片库华为 已有 3 条充电实测曲线
以骁龙 865 = 100 为基准
32A14 (iPad)
157.45 分
33天玑 9000
155.98 分
34麒麟 9020
145.36 分
35A14
144.61 分
36Tensor G4
144.13 分
25天玑 9200+
146.8 分
26骁龙 7+ Gen3
146.2 分
27麒麟 9020
142 分
28A14 (iPad)
141.1 分
29天玑 9200
139.9 分
39A14
158.4 分
40Exynos 2200
157.8 分
41麒麟 9020
153.2 分
42A13
143.9 分
43麒麟 9000
142.5 分
34骁龙 8 Gen1
1,706 分
35骁龙 7+ Gen2
1,672 分
36麒麟 9020
1,616 分
37天玑 8300Ultra
1,587 分
38骁龙 888
1,514 分
23骁龙 8s Gen3
5,408 分
24骁龙 7+ Gen3
5,330 分
25麒麟 9020
5,314 分
26天玑 9200
5,119 分
27A14
5,100 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p109 FPS
Aztec 1440p38 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1,894 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
02468100200040006000800010000性能分
麒麟 9020麒麟 9020
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
024681002004006008001000性能分
麒麟 9020
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
061218243001530456075Wh
华为 Mate 70 Pro+峰值 100W华为 Mate 80峰值 66W华为 Pura 80 Ultra峰值 100W
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):