logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年10月15日,骁龙 7+ Gen2(高通)的芯片跑分成绩:综合性能 136.68 分(本期 158 款中排第 39),以骁龙 865 = 100 为基准,CPU 性能 125.1 分(本期 158 款中排第 37),GPU 性能 163.7 分(本期 158 款中排第 38),CPU 能效 114.8 分(本期 51 款中排第 15),能效分数越高同性能下功耗越低,GeekBench 6 单核 1,672 分(本期 82 款中排第 35),GeekBench 6 多核 4,476 分(本期 82 款中排第 37)。

综合性能(以骁龙 865 = 100 为基准)
136.68 分 · 第 39 名
CPU 性能
125.1 分 · 第 37 名
GPU 性能
163.7 分 · 第 38 名
CPU 能效(能效分数越高同性能下功耗越低)
114.8 分 · 第 15 名
GeekBench 6 单核
1,672 分 · 第 35 名
GeekBench 6 多核
4,476 分 · 第 37 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年10月15日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/%E9%AA%81%E9%BE%99%207%2B%20Gen2

以骁龙 865 = 100 为基准
37骁龙 8 Gen1
141.1 分
38Tensor G3
137.21 分
39骁龙 7+ Gen2
136.68 分
40麒麟 9010
130.52 分
41Exynos 2200
129.8 分
35骁龙 8+ Gen1
131.4 分
36麒麟 9010
126.5 分
37骁龙 7+ Gen2
125.1 分
38Tensor G4
123.1 分
39骁龙 8 Gen1
120.7 分
36Tensor G3
177.6 分
37微软SQ1
167.1 分
38骁龙 7+ Gen2
163.7 分
39A14
158.4 分
40Exynos 2200
157.8 分
能效分数越高同性能下功耗越低
13天玑 8100
119 分
14天玑 8200
115.7 分
15骁龙 7+ Gen2
114.8 分
17麒麟 9000
112.1 分
29A14(iPad)
4,309 分
30骁龙 8+ Gen1
4,211 分
31骁龙 7+ Gen2
4,082 分
32麒麟 9000S
4,019 分
33天玑 8200
3,947 分
35天玑 9000
4,657 分
36Tensor G4
4,638 分
37骁龙 7+ Gen2
4,476 分
38麒麟 9000s
4,121 分
39A13
4,090 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p99 FPS
Aztec 1440p36 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1,977 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):