logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年10月16日,麒麟 9000E(华为)的芯片跑分成绩:综合性能 117.53 分(本期 158 款中排第 46),以骁龙 865 = 100 为基准,CPU 性能 107.9 分(本期 158 款中排第 51),GPU 性能 140 分(本期 158 款中排第 44),GeekBench 6 单核 1,268 分(本期 82 款中排第 46),GeekBench 6 多核 3,803 分(本期 82 款中排第 45)。

综合性能(以骁龙 865 = 100 为基准)
117.53 分 · 第 46 名
CPU 性能
107.9 分 · 第 51 名
GPU 性能
140 分 · 第 44 名
GeekBench 6 单核
1,268 分 · 第 46 名
GeekBench 6 多核
3,803 分 · 第 45 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年10月16日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/%E9%BA%92%E9%BA%9F%209000E

以骁龙 865 = 100 为基准
44麒麟 9000S
120.93 分
45麒麟 9000
120.03 分
46麒麟 9000E
117.53 分
47骁龙 888+
117.17 分
48骁龙 888
117.1 分
49麒麟 9000WL
109.8 分
50天玑 8100
108.9 分
51麒麟 9000E
107.9 分
52骁龙 865+
103.6 分
53骁龙 870
103.6 分
42A13
143.9 分
43麒麟 9000
142.5 分
44麒麟 9000E
140 分
45麒麟 9010
139.9 分
46Tensor
136.6 分
45麒麟 9000S
1,005 分
46骁龙 865+
996 分
47麒麟 9000E
995 分
48麒麟 9000WL
948 分
49A11
936 分
41Tensor G3
3,748 分
42Exynos 2100
3,714 分
43麒麟 9000E
3,649 分
44A13
3,634 分
45骁龙 870
3,437 分
44麒麟 9000
1,291 分
45骁龙 870
1,282 分
46麒麟 9000E
1,268 分
47麒麟 9000WL
1,256 分
48天玑 8200
1,248 分
43麒麟 9000
3,851 分
44天玑 8200
3,809 分
45麒麟 9000E
3,803 分
46天玑 8100
3,721 分
47骁龙 870
3,437 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p81 FPS
Aztec 1440p32 FPS
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):