logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年10月15日,骁龙 8 Gen3(高通)的芯片跑分成绩:综合性能 264.68 分(本期 158 款中排第 15),以骁龙 865 = 100 为基准,CPU 性能 196.1 分(本期 158 款中排第 17),GPU 性能 424.7 分(本期 158 款中排第 13),CPU 能效 138.3 分(本期 51 款中排第 7),能效分数越高同性能下功耗越低,GeekBench 6 单核 2,213 分(本期 82 款中排第 20),GeekBench 6 多核 7,466 分(本期 82 款中排第 17)。 机型库中有 28 款机型搭载该处理器。

综合性能(以骁龙 865 = 100 为基准)
264.68 分 · 第 15 名
CPU 性能
196.1 分 · 第 17 名
GPU 性能
424.7 分 · 第 13 名
CPU 能效(能效分数越高同性能下功耗越低)
138.3 分 · 第 7 名
GeekBench 6 单核
2,213 分 · 第 20 名
GeekBench 6 多核
7,466 分 · 第 17 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年10月15日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/%E9%AA%81%E9%BE%99%208%20Gen3

以骁龙 865 = 100 为基准
13天玑 9300
278.9 分
14A18
272.29 分
15骁龙 8 Gen3
264.68 分
16M1 (iPad Air)
261.43 分
17A17 Pro
242.8 分
15天玑 9300
204.5 分
16A17 Pro
202.6 分
17骁龙 8 Gen3
196.1 分
18Exynos 2400
186.6 分
19A16
174.6 分
11骁龙 8 Gen5
458.9 分
12天玑 9300
452.5 分
13骁龙 8 Gen3
424.7 分
14A18 Pro
403.2 分
15M1 (iPad Air)
391 分
能效分数越高同性能下功耗越低
5A17 Pro
149.9 分
6天玑 9300+
144 分
7骁龙 8 Gen3
138.3 分
8骁龙 7+ Gen3
129.2 分
9骁龙 8 Gen2
123.2 分
12M1 (iPad Air)
1,742 分
13A15 (iPhone 13)
1,732 分
14骁龙 8 Gen3
1,693 分
15Exynos 2400
1,634 分
16天玑 9300
1,623 分
9A18 Pro
7,175 分
10A18
6,931 分
11骁龙 8 Gen3
6,782 分
12Exynos 2400
6,417 分
13天玑 8400-MAX
6,370 分
18天玑 9300
2,264 分
19Exynos 2400
2,230 分
20骁龙 8 Gen3
2,213 分
21骁龙 8 Gen2
2,036 分
22骁龙 8s Gen3
2,016 分
15A17 Pro
7,903 分
16天玑 9300
7,857 分
17骁龙 8 Gen3
7,466 分
18A16
7,271 分
19Exynos 2400
7,170 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p239 FPS
Aztec 1440p95 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值5,170 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
0246810012345性能分
骁龙 8 Gen3骁龙 8 Gen3
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
0481216200200040006000800010000性能分
骁龙 8 Gen3骁龙 8 Gen3
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
02468100400800120016002000性能分
骁龙 8 Gen3
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):