logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年10月15日,Exynos 2400(三星)的芯片跑分成绩:综合性能 224.49 分(本期 158 款中排第 18),以骁龙 865 = 100 为基准,CPU 性能 186.6 分(本期 158 款中排第 18),GPU 性能 312.9 分(本期 158 款中排第 21),CPU 能效 112 分(本期 51 款中排第 18),能效分数越高同性能下功耗越低,GeekBench 6 单核 2,230 分(本期 82 款中排第 19),GeekBench 6 多核 7,170 分(本期 82 款中排第 19)。

综合性能(以骁龙 865 = 100 为基准)
224.49 分 · 第 18 名
CPU 性能
186.6 分 · 第 18 名
GPU 性能
312.9 分 · 第 21 名
CPU 能效(能效分数越高同性能下功耗越低)
112 分 · 第 18 名
GeekBench 6 单核
2,230 分 · 第 19 名
GeekBench 6 多核
7,170 分 · 第 19 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年10月15日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/Exynos%202400

以骁龙 865 = 100 为基准
16M1 (iPad Air)
261.43 分
17A17 Pro
242.8 分
18Exynos 2400
224.49 分
19天玑 8400-MAX
219.9 分
20骁龙 8 Gen2
205.74 分
16A17 Pro
202.6 分
17骁龙 8 Gen3
196.1 分
18Exynos 2400
186.6 分
19A16
174.6 分
20天玑 8400-MAX
172.8 分
19天玑 9200+
321.8 分
20骁龙 8 Gen2
315.5 分
21Exynos 2400
312.9 分
22天玑 9200
296.8 分
23A12Z
265.5 分
能效分数越高同性能下功耗越低
17麒麟 9000
112.1 分
18Exynos 2400
112 分
19骁龙 8+ Gen1
107.5 分
20天玑 9000
106.3 分
13A15 (iPhone 13)
1,732 分
14骁龙 8 Gen3
1,693 分
15Exynos 2400
1,634 分
16天玑 9300
1,623 分
17A14
1,604 分
10A18
6,931 分
11骁龙 8 Gen3
6,782 分
12Exynos 2400
6,417 分
13天玑 8400-MAX
6,370 分
14A17 Pro
6,342 分
17M1 (iPad Air)
2,362 分
18天玑 9300
2,264 分
19Exynos 2400
2,230 分
20骁龙 8 Gen3
2,213 分
21骁龙 8 Gen2
2,036 分
17骁龙 8 Gen3
7,466 分
18A16
7,271 分
19Exynos 2400
7,170 分
20天玑 8400-MAX
6,906 分
21A15
6,454 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p193 FPS
Aztec 1440p78.2 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值4,384 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):