logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年10月17日,A18(苹果)的芯片跑分成绩:综合性能 272.29 分(本期 158 款中排第 14),以骁龙 865 = 100 为基准,CPU 性能 232.9 分(本期 158 款中排第 12),GPU 性能 364.2 分(本期 158 款中排第 16),GeekBench 6 单核 3,509 分(本期 82 款中排第 8),GeekBench 6 多核 9,018 分(本期 82 款中排第 13)。 机型库中有 1 款机型搭载该处理器。

综合性能(以骁龙 865 = 100 为基准)
272.29 分 · 第 14 名
CPU 性能
232.9 分 · 第 12 名
GPU 性能
364.2 分 · 第 16 名
GeekBench 6 单核
3,509 分 · 第 8 名
GeekBench 6 多核
9,018 分 · 第 13 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年10月17日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/A18

以骁龙 865 = 100 为基准
12A18 Pro
289.87 分
13天玑 9300
278.9 分
14A18
272.29 分
15骁龙 8 Gen3
264.68 分
16M1 (iPad Air)
261.43 分
10玄戒 O1
236.9 分
11M2 (iPad Pro)
236.2 分
12A18
232.9 分
13天玑 9400
228.2 分
14M1 (iPad Air)
205.9 分
14A18 Pro
403.2 分
15M1 (iPad Air)
391 分
16A18
364.2 分
17A17 Pro
336.6 分
18天玑 8400-MAX
329.7 分
2M4 (3+6)
2,737 分
3A18 Pro
2,473 分
4A18
2,427 分
5骁龙 8 Elite
2,261 分
6A17 Pro
2,162 分
8天玑 9300
7,305 分
9A18 Pro
7,175 分
10A18
6,931 分
11骁龙 8 Gen3
6,782 分
12Exynos 2400
6,417 分
6天玑 9500
3,709 分
7A18 Pro
3,605 分
8A18
3,509 分
9骁龙 8 Elite
3,237 分
10玄戒 O1
3,125 分
11A18 Pro
9,376 分
12天玑 9400
9,317 分
13A18
9,018 分
14M1 (iPad Air)
8,804 分
15A17 Pro
7,903 分
其他榜单数据
3DMark Wild Life Extreme
峰值4,588 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
0481216200200040006000800010000性能分
A18A18
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
02468100400800120016002000性能分
A18
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):
搭载机型(1 款收录)